Да. Ты прав. Эмоции. Меняю слово "дятел" на более подходящий термин "профанатор".

Да, нормально. Я выше упоминал что есть ряд довольно серьёзных показаний утреннему упореблению воды. В частности аюрведики рекомендуют начинать день со стакана холодной воды выпитого натощак сразу после пробуждения, до всех гигиенических процедур. Действительно выводит из организма шлаки. Вернее не даёт зашлаковыватся организму, нормализует работу ЖКТ, предупреждает язвенные болезни и гастриты, выравнивает работу поджелудочной и желчного пузыря. Но в тоже время к воде предьявляется ряд серьёзных требований. Вода из Мариупольского водопровода  не проходит в частности по показателю жесткости. Для подобных процедур подходит разливная "Кришталэва" и вода пропущенная через системы очистки обратным осмосом. Угольные "роднички", вода - "Струмок" и большинство бытовых фильтров этот показатель не снижают. Вопрос о структурированной и талой воде отдельный.

Но не в таких количесвах. Ударная доза воды вместе со шлаками вымоет ещё и очень много нужного параллельно создав массу дополнительных проблем. Тебе 20 лет, в твоём возрасте у организма достаточно ресурсов чтобы компенсировать большинство этих проблем. Для того чтобы что то сказать о твоей матери мне недостаточно показаний "болела голова" и "перестала". Причин может быть сотни и все они могут быть связаны с обильным питьём. Употребление же полутора литров воды пожилым человеком гарантирует ему самые разнообразные проблемы от почечной недостаточности и отёков до гипертонического криза и госпитализации с нефрозами и обостением хронических болячек. Язвенная болезнь, при которой так же показано обильное питьё, при разовом употреблении большого объёма даст резкий колит с опасностью прободения.

Не факт. Зашлакованность организма фон развития этих болячек. Таких "причин" можно подобрать с десяток и все они будут причинами массы заболеваний. Пойми - нет единой причины. Есть комплекс ошибок в результате которых у человека возникают проблемы со здоровьем. Это и шлаки, и неправильная осанка, и неправильное притание, и отрицательное отношение к миру, и нервы, и... далее по списку.

Если она чистая. См. выше.

Пойдём дальше:

Я к сожалению не знаком конкретно с этой методикой. Однако раздел "чикитса" из аюрведы мне знаком. Это единственный раздел из всей аюрведы который изучает оперативные вмешательства. Грубо говоря в этом разделе изучается аюрведическая хирургия. По ряду показателей "Уша паана" относится именно к оперативному вмешательству. Аюрведики, как и хирурги официальной медицины, сходятся в мнении что применение подобных методик рекомендуется только тогда, когда аллопатические и другие методы лечения не дают ожидаемого результата. Т.е. применяем с крайней осторожностью и по рекомендации врача. Это значит что нужно сначала пойти к врачу-аюрведику в арсенал которого входит эта методика и пройти предварительную диагностику. Для начала врач диагностирует ваш доша-тип (преобладающие стихии в вашем организме). Например в случае если у вас преобладает пита-доша, то обильное питьё нужно применять аккуратно, если капха-доша, то много жидкости вам противопоказанно, ну а если вы пренадлежите к вата-доше, то смело можете пить сколько захотите (у тебя Артур кстати вата-капха, много пить можно, но не длительно, курс гидротерапии свыше трёх месяцев даст нагрузку на почки и сердце). Далее подберётся точное время процедуры. Это завязанно на ритмы Вселенной и положение накшатр. Накшатры меняются каждые 15 мин. И одна и та же процедура, для одного и того же человека выполненная с разницей в 15 минут даст различный результат в последствии. Есть ещё ряд показаний которые заинтересуют аюрведика. Это и ваше семейное положение и дата рождения и отношение к жизни и какие блюда вам нравятся и насколько счастлив или несчастен вы. Ведь всё это такое же проявление цельного человеческого организма как и самые простые физиологические функции.

Основная причина моей резкой отповеди в том, что приведённая здесь методика вырванна из контекста, изолированна и при неправильном применении может привести к плачевным последствиям. Всё это подаётся под брэндом "аюрведа". В результате любой негатив от неправильного применения методики ложится пятном на всю аюрведическую науку. В этом и проблема большинства "открывателей глаз" нашего русского интернета. Обладая минимальными познаниями, они имеют наглость заявлять об очередной панацее тем самым уничтожая веру человека в рабочие системы. Хуже всего то - что предлагая подобные "лёгкие" системы они потакают человеческой лени. Здоровье это комплекс. Комплекс работы над собой. А тут что? Сожрали таблеточку от симптомов и пошли дальше гробить своё здоровье. Получаются всё те же грабли по которым топчется официальная медицина.

наткнулся только что в инете... тут же вспомнил этот топик и не смог не скопировать.

____________________________________________________________________________

В одном городе не было врачей, а больных, наоборот, было много. И вот однажды появился там некий заезжий врач и стал весьма успешно (и за большие деньги) лечить местных жителей от всяких хворей. Но правитель города тоже был не дурак, и вовсе не желал, чтобы средства уплывали на сторону, хотя и понимал при этом необходимость самого лечения. Поэтому он отправил соглядатаев следить за врачом и подробно запоминать, что и как он делает, дабы выяснить, в чём секрет целительства.
Соглядатаи своё дело знали, и через несколько дней предъявили правителю полный отчёт.
-Этот знахарь,- сказал старший из наблюдателей,- видимо, подозревал о слежке и потому старался нас всячески запутать. Одним больным он давал красные пилюли, другим - жёлтые, а третьим и вовсе порошки. Пилюль было где две, где три, а где и вперемешку: красная и зелёная утром, белая и две синих после обеда. И готовил он их всегда по разному. То собирал и сушил какие-то сорняки, а потом растирал их в большой ступке, то выпаривал и смешивал какие-то минералы, в одни добавлял сахар, а в другие - горькую вонючую соль. Словом, он выполнял множество странных и таинственных ритуалов в надежде, что мы его не раскусим. Но мы нашли, в чём его секрет!
-И в чём же?-спросил правитель.
-Каждый раз, какие бы пилюли доктор ни прописывал, сколько бы этих пилюль ни было, после них он всегда давал больным выпить стакан воды. Это - единственная общая для всех процедура, неизменная и обязательная. Несомненно, именно в ней и заключёна вся суть лечения, а остальное - лишь мишура для отвода глаз.
Обрадованный правитель тут же повелел доктору прекратить всякую практику и покинуть город, после чего издал предписание каждому жителю города трижды в день выпивать по стакану воды.
Говорят, кому-то помогло.

))) Да ))) просто термин "шлаки" очень распространён и на него навешивают всё подряд. На самом деле есть определённый набор паразитных метаболитов которые депонируются в соединительной и жировой ткани. В частности при многих диетах благодаря выбросу этих метаболитов происходит эффект аутоинтоксикации и диетствующая тётка думает что у неё голодный обморок и приступы тошноты именно из-за пустоты в пузе. Но вот выведение шлаков через большинство методик практикующихся в "народной" медицине (прошу не путать с народной медициной ту груду мозгового хлама которую наши пенсионеры черпают в книжках которые за пятнадцать гривень обещают панацею из вытяжки бычачего эякулята) это пустая трата времени. Впрочем "выведение шлаков" в определённой степени полезно, т.к. отвлекает бабушек от перемывания костей друг другу и как следствие предупреждает появление мозговых шлаков ))). Что же до кишечника... нет там шлаков и всё тут. Но практика показывает что человек настолько упорное существо что всеравно умудряется что то оттуда выводить и упорно хвастатся окружающим (с предъявлением выколупнутых из сигмовидной кишки шлаков) несомненным полегчанием и порозовением околоягодичного эпидермиса.